월요일 사실상 의회모독죄

월요일 사실상

스티브 배넌(Steve Bannon)은 월요일 사실상 의회모독죄 재판에 들어간다.

스티브 배넌을 의회 모독 혐의로 기소한 지 몇 주 만에 연방 검사는 이 사건을 비교적 단순한 사건으로 보고 있음을 분명히 했습니다.

먹튀검증 12월 법원 제출 서류에서 검찰은 배넌이 2021년 1월 6일 국회 의사당 공격을 조사하는

하원 위원회에 범죄적으로 도전했음을 입증하기 위해 재판에서 “단 하루의 증언”이 필요할 것으로 예상했다고 말했습니다.

당시에는 대담한 주장으로 읽혔지만 월요일 배심원 선발로 재판이 시작되면서 배넌에 대한 소송은 매우 간단해졌습니다.More news

일련의 재판 전 판결은 배넌을 사실상 무방비 상태로 만들었고, 그의 변호인단이 제기하기를 희망한 여러 주장을 제시할 수 없었습니다.

지난주 워싱턴 DC에서 열린 청문회에서 배넌의 계획된 변호의 많은 부분을 제거한 미국

지방법원 판사 칼 니콜스(Carl Nichols)는 그의 변호인이 배넌이 1월 6일 하원에 기록을

넘기거나 심문을 위한 자리에 앉기를 거부하는 것을 변명했다고 주장할 수 없다고 판결했습니다. 위원회.

비디오: 1월 6일 위원회 청문회 장면
기본 보기를 복원하려면 위로 스크롤하세요.
2019년에 확인된 트럼프 지명자 니콜스 역시 배넌의 변호팀이 도널드 트럼프 전 대통령의 백악관 수석 전략가로서의 그의 역할이 그의 반항을 정당화한다고 주장하는 것을 비슷하게 막았다. 판사는 또한 배넌의 변호사가 의회 소환장에 대한 제한을 설명하는 법무부 내부 메모를 지적하는 것을 금지했으며 한때 트럼프 고문이던 낸시 펠로시 하원의장과 다른 의원들에게 전화를 걸어 증언하겠다는 희망을 불식시켰습니다.

월요일 사실상

몇 달 전에 Nichols는 Bannon이 변호사의 조언에 따라 하원 위원회의 소환장을 따르지 않기로 결정했다고 주장할 수 없다고 판결했습니다.

판결의 결합된 효과로 배넌의 변호인 변호사인 David Schoen은 월요일 공개 법정에서 “변호인이 없다면 여기에서 재판을 받는 것이 무슨 소용이 있습니까?”라는 질문을 하게 되었습니다.

배넌의 재판 전망은 참으로 암울해 보인다고 법률 전문가들이 Insider에 말했습니다.

유죄 판결을 피할 수 있는 모든 가능성은 배심원의 경우를 흐리게 할 수 있는 법적 논쟁에 달려 있습니다.

그러나 법무부의 반대에 대한 응답으로 Nichols는 이러한 방어를 테이블에서 제외했습니다.

미시간 대학의 법학 교수이자 디트로이트의 전직 미국 변호사인 Barb McQuade는 “우리가 이것을 우리 시대에 느린 동작의 유죄 인정이라고 불렀습니다.”라고 말했습니다. “우리 모두는 이것이 어떻게 끝날지 알고 있습니다. 이것은 확신입니다.”

전 백악관 전략가 스티브 배넌(가운데)과 데이비드 쇤 변호사(오른쪽)가 2021년 11월 15일 월요일 워싱턴에서 연방 법원을 떠난 후 기자들과 이야기하기 위해 잠시 멈추고 있다.
배넌의 변호사인 데이비드 쇤(David Schoen)은 최근 법원 청문회에서 판사에게 이렇게 물었다.
그러면 왜 재판을 합니까?
배넌은 바이든 행정부를 위해 자신의 기소를 “지옥에서 온 경범죄”로 만들겠다고 약속했지만 재판을 받고자 하는 그의 계속된 열망은 MAGA 순교자로서 자신을 지지하는 능력 외에 잠재적인 이점이 있습니다.

McQuade는 “Steve Bannon에 대해 우리가 알고 있는 모든 것을 바탕으로 서커스가 될 것입니다. 그것이 Steve Bannon이 움직이는 방식이기 때문입니다.”라고 말했습니다.

William & Mary Law School 교수이자 전 연방 검사인 Jeffrey Bellin은 재판을 진행함으로써 배넌이 유죄 평결에 대해 항소할 수 있는 능력을 유지한다고 말했습니다.