분단된 주들이 낙태와 씨름할 가능성이

분단된 주들이 낙태와 씨름할 가능성이 있는 법적 투쟁

분단된 주들이

파워볼사이트 낙태에 대한 헌법적 권리를 뒤집기 위한 대법원의 결정은 입법부와 법무장관이 낙태 접근의 새로운 환경과

씨름하면서 논쟁의 여지가 있는 법적 투쟁이 거의 확실하게 일어나는 주 사이의 이미 깊은 분열을 더욱 분열시켰습니다.

의견이 나오기도 전에 의원, 활동가, 법학자들은 공화당이 주도하는 주가 국경을 넘어 낙태 금지를 시행할 수 있는지 여부와 낙태 제공자, 지원을 제

공하는 사람, 낙태를 원하는 여성을 대상으로 논쟁을 벌였습니다. 낙태 반대론자들이 여성의 임신 중절을 방지하기

위한 새로운 접근법을 시도하기 위해 더욱 대담해짐에 따라 이러한 추측은 곧 현실이 될 수 있습니다.

법원의 자유주의 대법관들은 이 판결이 개인에게 법적 혼란과 위험의 시대를 열 가능성이 있다고 반대했습니다.

분단된 주들이 낙태와

그들은 법원의 다수가 “주간 갈등에 대한 많은 질문을 불러일으키는” 판결의 “지리적으로 확장된 영향을 숨기려고” 노력하고 있다고 말했습니다.

Stephen Breyer 판사, Sonia Sotomayor 판사, Elena Kagan 판사는 이번 판결이 법원을 일부 학자들이 다가오는 “관할권 간 낙태 전쟁”의 중심에 두게 될 것이라고 말했습니다.

“국가가 여성들이 낙태를 받기 위해 다른 주로 여행하는 것을 금지할 수 있습니까?” 그들은 작성했다. “주에서 타주 낙태 광고를

금지하거나 여성이 타주 제공자에게 갈 수 있도록 도울 수 있습니까? 국가가 낙태 약물에 사용되는 약물의 우편물 발송을 방해할 수 있습니까?”

미네소타주 세인트폴에 있는 미첼 햄라인 로스쿨(Mitchell Hamline School of Law)의 마이클 스틴슨(Michael Steenson) 교수는 대법원 판결 이후 법

조계가 ‘절대 혼돈’ 상태가 될 것이며 정리하는 데 수년이 걸릴 것이라고 예측했다. 그러나 일부 민주당 주에서는

낙태 수술을 받기 위해 여행하는 여성을 보호하고 환자가 집에서 처벌을 받지 않도록 하기 위해 기다리고 있지 않습니다.more news

워싱턴주는 그러한 낙태 시술을 시행하는 의사에 대해 조치를 취하는 것을 금지하고 있으며 캘리포니아와 일리노이주는

유사한 조치를 고려하고 있습니다. 금요일, 캘리포니아, 오리건, 워싱턴의 민주당 주지사는 낙태 접근을 옹호하기 위한 공동 약속을 발표했습니다.

“우리는 낙태 치료를 위해 우리 주에 오는 모든 주로부터 환자를 계속 보호할 것입니다”라고 오리건 주지사 Kate Brown이 말했습니다.

“우리는 우리 주에서 서비스를 받는 환자를 조사하려는 주 외부의 검사, 법 집행 기관 또는 자경단의 침입에 저항할 것입니다.”

매사추세츠에서는 여성의 선택권을 지지한다고 밝힌 공화당의 찰리 베이커 주지사가 매사추세츠에서 합법인 생식 건강 서비스를 받거나 제공하는

사람이나 사업체에 대해 주 기관이 다른 주의 조사를 지원하는 것을 금지하는 행정 명령에 서명했습니다.

이 명령은 또한 생식 건강 관리 서비스를 제공하는 매사추세츠 제공자가 잠재적인 타주 요금을 근거로 징계를 받지 않도록 보호합니다.

코네티컷은 올해 초 타주 거주자의 낙태 합법화에 대해 다른 주의 소송이나 형사 사건을 저지하기 위해 법을 제정했습니다.