법조계 전문가들

법조계 전문가들 “트럼프 스페셜 마스터에 대한 판사 명령에 심각한 결함 있어”

FBI가 전직에서 가져간 문서를 검토하기 위해 특별 마스터를 승인하는 판사의 명령

도널드 트럼프 대통령의 플로리다 자택은 결함이 있고 작동할 수 없는 엉망진창이라고 법률 전문가들이 화요일 NBC 뉴스에 말했다.

메이저사이트 추천 Aileen Cannon 미국 지방 판사는 월요일에 Mar-a-Lago 부동산에서 지난 달 압수한 모든 증거를 특별 검토하도록 트럼프의 요청을 승인했습니다.

법조계 전문가들

연방 요원이 검색한 일급 기밀 및 기밀 문서에 대한 법무부 조사의 일부를 일시적으로 차단했습니다.

법조계 전문가들

41세의 트럼프 지명자 Cannon은 법무부가 그를 기소할 경우 전 대통령이 평판에 “손상”을 입을 수 있다는 것을 포함하여 트럼프 팀이 하지 않은 법적 방어 주장을 내놓았습니다.

법률 전문가들은 전체 판결을 맹비난하고 어떻게 시행할 수 있는지 의문을 제기하는 한편, 정부의 항소가 수사를 더 지연시킬 수 있다고 경고했다.

“부패한 결정이라고 생각합니다. 나는 그것이 트럼프가 임명한 도널드 트럼프만을 위한 특별법이라고 생각하며, 선례에 어긋나고 법으로 뒷받침할 수 없으며,

조지 W. 부시 전 대통령 시절 국토안보부 관리인 폴 로젠츠바이크가 NBC 뉴스에 말했다.

“지금까지 법원이 과잉을 막는 최후의 보루였기 때문에 매우 실망스럽습니다.

그리고 이 결정은 적어도 트럼프의 판사 중 일부가 법치에 대한 충성보다 그 사람에게 충성을 더한다는 것을 시사합니다.

그것은 매우 불행한 일입니다.”라고 대통령 재임 기간 동안 빌 클린턴을 조사한 독립 변호사인 켄 스타의 선임 고문인 로젠츠바이크가 말했습니다.

국가안보 문제를 전문으로 하는 변호사인 브래들리 모스(Bradley Moss)는 캐논의 결정이 “어떤 법률에도 근거가 없다.

또는 법률 이론”이며 “전직 대통령의 실제 변호사가 제시한 것보다 훨씬 더 나은 전직 대통령의 법적 지위를 옹호합니다.”

Moss는 법무부가 압수 문서를 사용하여 범죄 수사를 진행하는 것을 일시적으로 중지하는 명령의 일부에 대해 “최소한 법무부가 항소해야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다.more news

그러나 그는 항소가 쉬운 길이 아니라고 경고했다. 이 사건에 대한 항소를 심리할 제11 순회 항소법원은,

Moss는 “특정한 보수 성향을 띠고 있으며 미국 대법원은 보수 성향에 6대 3으로 찬성하고 있습니다. 항소에서 승리할 것이라는 예측은 아닙니다.”라고 Moss는 말했습니다.

2016년 대선에서 러시아의 간섭에 대한 뮬러 수사에 참여했던 전직 대스파이 검사인 Brandon Van Grack은 다음과 같이 말했습니다.

특히 법무부의 범죄 수사와

국가정보국장실은 손을 맞잡고 “양분될 수 없다”고 할 가능성이 높습니다.

캐논의 명령 중 일부는 국가정보국장실이 피해 평가를 위한 문서 검토를 계속할 수 있는 권한을 부여했습니다.