공화당은 이번 가을 투표 결과를

공화당은 이번 가을 투표 결과를 존중하지 않을 것입니다. 그게 문제야

공화당은 이번

서울 오피 점점 더 많은 공화당 후보들이 사실상 지지자들에게 거리에서의 선거 패배에 맞서도록 초대하고 있습니다.

트럼프의 가장 끔찍한 유산 중 하나는 공화당 후보들이 선거 결과에 구속되지 않으려는 것입니다.

뉴스 보도에 따르면 미국 상원의 공화당 후보 중 노스캐롤라이나의 테드 버드, 애리조나의 블레이크 마스터스, 알래스카의 켈리 치바카, 오하이오의 JD 밴스는 모두 이번 11월 선거 결과를 받아들이지 않겠다는 약속을 거부했다.

민주주의가 공격받고 있으며 이는 ‘저널리즘 기준 위반’이 아닌 보고

공화당 주지사 후보 중 미시간의 튜더 딕슨(Tudor Dixon)과 매사추세츠의 제프 딜(Geoff Diehl)도 선거 결과에 구속되는 것을 거부했다.

선거가 임박하고 부정이 명백할 경우 재검표를 요구할 권리를 유보하고 법원을 통해 결과에 항소할 수 있는 권리를 보유하는 것이 한 가지입니다.

광고
그러나 2020년 대선에서 트럼프의 상황은 그렇지 않았으며(개표를 했지만 결과는 같았습니다. 그는 법원을 통해 항소했지만 항소는 기각되었습니다), 공화당 후보들이 트럼프의 부끄러운 여파로 주장하는 것은 그렇지 않습니다.

이 공화당 후보들이 선거 결과에 구속되지 않는다면 그들은 무엇에 구속됩니까?

공화당은 이번

이 후보자들은 사실상 거리에서의 선거 패배에 맞서기 위해 지지자들에게 공개 초청장을 발행하고 있습니다.

미국 민주주의는 선거 결과에 구속된다는 우리의 약속을 기반으로 합니다. 이는 우리가 원하는 특정 결과에 대한 민주주의에 대한 약속입니다. 평화적인 권력 이양은 이러한 약속에 달려 있습니다.

트럼프 이전에는 이러한 규범이 가정되었습니다. 그리고 적어도 내전 이후로 그들은 영예를 얻었습니다.

패배한 후보자가 승자를 축하하고 은혜로운 양보 연설을 할 때 그들은 자신이 추구하는 개인적 승리보다 민주주의에 대한 헌신을 보여줍니다.

그리고 그 시위는 그 자체로 시민성을 재확인하고 재건하는 수단입니다. 모든 후보자의 지지자들에게 프로세스를 신뢰할 수 있다는 명확한 메시지를 보냅니다.

2000년 앨 고어가 조지 W 부시에게 양보 연설을 한 것을 생각해 보십시오. 치열한 선거가 치러진 지 5주가 지나고 대법원이 5-4로 부시에게 유리하게 판결을 내린 지 하루 만입니다.

나는 부시 대통령 당선인에게 이제 당파적 원한의 잔재를 버려야 하며, 하나님께서 그의 나라를 다스리는 청지기 직분을 축복하시기를 빕니다 … 확실히 우리 둘 다 그런 일이 일어나기를 원하지 않았습니다. 그러나 그것은 우리 민주주의의 명예로운 제도를 통해 왔고 이제 해결되었습니다. 이제 대법원이 말을 했습니다. 의심의 여지가 없습니다. 저는 법원의 결정에 강력하게 동의하지 않지만 받아들입니다. … 그리고 오늘 밤, 국민의 단합과 민주주의의 힘을 위해 양보합니다.

따라서 Gore는 선거에서 패배한 전임자들과 같은 도덕적 선택을 했습니다. 같은 이유로, 대법원 판사의 판결을 포함하는 민주적 절차가 승리보다 더 중요했습니다.More news

이 모든 것이 2020년 9월에 바뀌었습니다. 트럼프가 그 해의 대통령 선거 결과에 구속되기를 거부했을 때였습니다.